James Pearce er én af de mest troværdige kilder når det gælder Liverpool, og han afslører nu, hvorfor Nabil Fekir ikke er en Liverpool-spiller.
Ifølge rygterne så Nabil Fekir blot få timer fra, at kunne blive præsenteret som ny Liverpool-spiller. Det skete som bekendt ikke, og derfor håbede flere Liverpool-fans, at klubben ville hente ham senere på sommeren.
Det engelske transfervindue er dog lukket, og Fekir er ikke skiftet til Premier League. Det har fået utallige fans til, at undre sig over hvad der gik galt.
Nu forklarer den yderst anerkendte Liverpool Echo-journalist James Pearce så, hvad der egentligt er sket hen over sommeren.
– De Liverpool-fans, der håbede på et sidste twist, endte med at blive skuffet. Sandheden er, at Liverpools jagt på franskmanden sluttede den 8. juni og blev ikke genoptaget. Selvom en £52 millioner-handel, personlige vilkår og interview om skiftet var på plads, så trak Liverpool sig dramatisk ud af handlen pga. bekymringer om hans knæ efter et lægetjek i Paris.
– Selvom han var klar til VM for Frankrig, besluttede Liverpool sig for, at det var for stort et sats, når man så på økonomien bag et skifte. Det var ikke kun prisen, men også lønnen på £100,000. Fekir pådrog sig en alvorlig knæskade i 2015, og Liverpool frygtede, at der var en stor risiko for, at han kunne ende med endnu en lang pause på sidelinjen.
– Lyon-præsident Jean-Michel Aulas insisterede, at det var dem, der sluttede forhandlingerne, men det passer ganske enkelt ikke. Lægetjekket fandt sted efter Liverpool havde forhandlet et beløb på £48,4 millioner plus £4,4 millioner i bonusser på plads. En uge senere sagde Fekirs agent Jean-Pierre Bernes: “Han har ikke skrevet skrevet under endnu, fordi hmm.. Det er ikke slut. Det er ikke det sidste, man har hørt til denne historie”.
– Men for Liverpool var det. At genforhandle prisen med Lyon efter VM var aldrig et emne. Klopp er kommet videre. Det var hans beslutning, at man ikke jagtede et alternativ for Fekir de sidste to måneder. Han kiggede på, hvad der var tilgængelig, og hvad han allerede havde. Han mente ikke, at det var nødvendigt med en ny central midtbanespiller.
– Nogle har troet, at Shaqiri var et alternativ for Fekir, men sådan var det ikke. Shaqiri har længe været et emne hos Liverpool som den perfekte tilføjelse til offensiven, da han kan tilbyde noget anderledes, skriver James Pearce på Liverpool Echo.
