Foto: Ritzau Scanpix
Læs også: Har erklæret sin kærlighed for dømte Peter Madsen: Nu er hans 18-årige flirt med i nyt tv-program
Imorgen bliver det sidste afsnit af dette års udgave af ‘Robinson Ekspeditionen’ sendt, men inden finalen, er TV3 kommet i problemer.
I første omgang, blev der opdaget problemer med dødskampen mellem Camilla og Maria. Her opdagede en seer nemlig, at rebet i dødskampen i første omgang gik over stangen, og på andre billeder gik under stangen.
FOTO: TV3
FOTO: TV3
Læs også: CHOK! Er ‘X-Factor’-Bea gravid? Se det afslørende billede her
TV3’s programredaktør på ‘Robinson Ekspeditionen’, Jesper Kynde, har erkendt, at de afbrød konkurrencen, da der var et teknisk problem med konkurrencen, men at det fik absolut ingen afgørelse for udfaldet, og at de to deltagere accepterede det. Noget andet galt omkring den dødskamp var, at TV3 kom til at sende klips inden afsnittet, hvor man kunne se, at det var spanden til højre der ramte jorden, hvilket betød, at flere var sikre på, at Maria tabte, da hun stod i højre side.
Nu er endnu en fejl dukket op. Da deltagerne skulle udregne et regnstykke, =2-4/5/2x3x5+2-3/7+2/7-7×5, var det Nis, der var hurtigst med svaret 1, og dermed vandt han duellen. Nu har lektor Asger Dag Törnquist fra Institut for Matematiske Fag på Københavns Universitet, dog kigget på regnestykket og afslører, at han ikke ville godkende svaret 1. Seerne så regnestykket spejlvendt, og der skulle derfor regnes fra højre til venstre.
– Problemet her er, at division ikke er det, vi kalder ‘associativ’, hvilket betyder at regnestykket ikke kan læses entydigt uden, man indsætter parenteser. Fx er (4/5)/2=4/10 hvorimod 4/(5/2)=8/5. Derfor kan 4/5/2 læses på to måder med forskelligt resultat. Jeg vil derfor gætte på, at man i programmet ikke har gjort sig klart, hvad operationernes ordener er, og at man ikke har gjort sig klart, at division ikke er associativ, og derfor når man frem til et forkert resultat.
– Hvis vi tager noget så simpelt som 3+6/3, så vil en matematiker mene, at dette giver 5, idet 6/3 skal udregnes først og giver 2, og derefter skal vi udregne 3+2. Hvis man derimod følger din ‘lommeregner-metode’, så vil man få (3+6)/3, som er 9/3=3. Men det er for en matematiker forkert, siger han til Ekstra Bladet.
Læs også: Umut Sakarya tilbage i ‘Vild med dans’? Nu er nye afsløringer dukket op
Også dette har Jesper Kynde kommenteret på til Ekstra Bladet, hvor han havde følgende at sige.
– Han har helt ret. Jeg vil ikke lægge mig ud med ham, når det kommer til matematik. Vi forklarede dog tydeligt i programmet, at man skulle regne venstre mod højre, og at vi benytter os af ‘lommeregner-metoden’. Vi gør alt, hvad vi kan for at sikre os, at deltagerne har forstået det, og det har de. Det er soleklart, og Nis regner jo den også ud til at være 1, mens de andre deltagere også får det til 1. Vi ser det ikke som en klassisk ligning, for hvis vi gjorde, er det rigtigt, at ligningen ingen mening giver. Men det har været klart, og der er ingen af vores deltagere, der har misforstået det, så derfor har det heller ikke haft en negativ betydning for deltagerne.
Du kan se meget mere til Jacob Hansen og alle hans spilforslag hos Oddsprofit.
