Mike Tullberg er træt af kunstgræs i Superligaen, og nu efterlyser FCM-træneren flere, der tør sige deres mening om underlaget.
Op til kampen på Right to Dream Park gjorde Tullberg flere gange klart, at han ikke mener, kunstgræs skal være tilladt i Superligaen. Efter FCM’s 3-2-sejr blev han spurgt om kritikken af Bold, og her understregede han, at den ikke er rettet mod FC Nordsjælland. Klubben er sammen med Silkeborg den eneste i ligaen, der spiller hjemmekampe på kunstgræs. Tullberg pointerede, at kunstgræs er tilladt, og at FCN gør det fremragende. Men han mangler, at flere tør sige deres mening om emnet. Bold har overskriften ‘andre gemmer sig’.
FCN’s træner svarede, at man ikke er kriminel, bare fordi man har en kunstgræsbane.
Efter kampen kaldte Tullberg det svært at spille udebane på banen i Farum. Ifølge Tipsbladet roste han FCN’s løbearbejde og spil og sagde, at han ville have rost dem lige så meget, hvis FCM havde tabt. Samtidig var han glad for at vinde i Farum for første gang i seks-syv år og pegede på, at holdet nu har 13 kampe uden nederlag.
Spillerne mærker ikke underlaget ens. 19-årige Sofus Johannesen, der blev matchvinder i overtiden, fortalte til Bold, at han først som senior er begyndt at spille på græs, så han føler sig godt tilpas på kunstgræs. Kjell Wätjen kan derimod godt mærke forskellen på de to underlag.
Tipsbladet undrede sig i sin vurdering af kampen over, hvorfor to tekniske spillere som Wätjen og Johannesen ikke startede inde, når nu underlaget var så stort et tema. De to kom på i pausen og stod bag både udligningen og sejrsmålet, efter at FCM lå under 0-2.
Debatten er ikke ny. Randers-træner Rasmus Bertelsen har tidligere kritiseret, at kunstgræs er tilladt. TV 2’s ekspert Uffe Bech, der selv har en fortid i FCN, har argumenteret for, at de to klubber har en lidt ekstra hjemmebanefordel. Men han mener, at alle andre får en tilsvarende fordel, når de møder dem på eget græs. Han peger også på, at underlaget passer til begge klubbers spillestil.
