Transfervinduet lukker for mange ligaers vedkommende tre til fire kampe inde i sæsonen. Det giver uro, nervøsitet og kan i værste fald sende klubber ud af kurs. Derfor bør vinduet smække i før sæsonen sparkes i gang.
De fleste fodboldfans elsker transfervinduet. Især den lange sommerudgave, hvor der kan nå at ske en hulens masse, bl.a. på Deadline Day, som er blevet en slags helligdag for transferelskere.
Nogle går ind til det med forventning om, at deres klub skal lave en stor signing, mens andre bider negle over om deres klub nu kan holde på deres store profil, som Europas topklubber lurer på.
Og netop for de klubber, som ikke er allerøverst i fødekæden er tiden fra, at sæsonen går i gang til Deadline Day en stressende tid. Holdet er sat op, har været i gennem en god opstart, men et stort bud kan ændre alt.
Problematikken har været oppe at vende gentagende gange, og således også i år, hvor bl.a. Borussia Dortmund direktør Hans-Joachim Watzke har luftet kritik.
– Det irriterer mig virkelig. Transfervinduet bør lukke 1. august. De store klubber kommer til slutningen af august med fra 150 til 400 millioner kroner og gør markedet usikkert. Mange trænere spørger, hvorfor vi overhovedet har en opstart, når de ved, de måske mister fire-fem mand og får nye ind, sagde han til BILD.
I tre af de hyppigst anvendte jagtmarker for Europas rigmandsklubber, Ligue 1, Bundesligaen og Æresdivision, når man at spille henholdsvis fire, tre og fire runder, inden vinduet lukker.
På den tid kan der nå at komme mange lukrative bud, og vi ser hver sæson, hvordan nogle hold bliver decideret rippet, såsom PSV’s mesterskabshold i år og Southamptons succesmandskab sidste år.
Nogle klubber kan håndtere det, men andre bliver skudt ud af kurs, og det er ikke fair.
Tanker i London og Madrid
Et tab af en vigtig spiller og den efterfølgende tilgang af et nyt ansigt i truppen er svært nok at håndtere, men også den forudgående proces, hvor en spiller har tankerne et andet sted er forstyrrende.
Louis van Gaal håndterede det på en no-nonsense måde og bænkede David De Gea, der var omgærdet af Real Madrid-rygter, men det er også nemmere at gøre, når man har fire klassemålmænd i truppen.
Sværere var det for Everton, da Chelsea kom og bankede på John Stones’ dør med en anseelig pose penge i hånden.
Roberto Martinez havde ikke et væld af kvalitetsreserver at trække på, så den unge englænder spillede alle kampe i august for Everton under konstant beskyldning om, at han havde hovedet et andet sted. Den situation er der ingen parter, der er tjent med.
Og generelt må man også sige, at det er noget underligt noget at bænke spillere pga. transferspekulationer. Den slags bør være ude af verden, når en liga fløjtes i gang.
Derfor er det kun rigtigt, når Hans-Joachim Watzke og, ugen forinden den tidligere England- og Spurs-træner, Glenn Hoddle, går ud og kritiserer det nuværende system.
– Transfervinduet i august er et mareridt set fra en træners perspektiv. Agenter og chefer ringer på kryds og tværs, spillere bliver tilbudt nye klubber og deres familier bliver også involveret, skriver Hoddle i Daily Mail.
Luk vinduerne samtidigt
Ifølge Tottenham-legenden burde vinduet i England lukke 7. august, 24 timer inden sæsonstart. Herefter vil det, mener han, bare være ærgerligt for f.eks. spanske og italienske klubber, hvis de vil have en PL-spiller.
Men ændringen bør være fælles for så mange ligaer som muligt, da forskellige lukkedatoer giver en unødvendig konkurrencefordel for nogle. Det bør derfor være UEFA eller, noget mindre sandsynligt, FIFA, der sætter sig ned og udarbejder et fælles regelsæt.
Det bør selvfølgelig ske på baggrund af en grundig analyse, for der er også enkelte risici ved en regelændring.
Lige nu giver den sene lukning af transfervinduet rige Premier League-klubber muligheden for at se deres hold an i 4 spillerunder, hvorefter trænere kan reagere på eventuelle skader eller klare svage punkter på holdet.
F.eks. var Jose Mourinho før sæsonen ude at sige, at han var tilfreds med sin trup, men en dårlig sæsonstart fik portugiseren til at hente Pedro, Papy Djilobodji og Michael Hector mod slutningen af transfervinduet.
Havde vinduet smækket i inden sæsonstart havde det været ‘bad luck’ for Mourinho, men man kunne frygte, at storklubberne så i stedet ville hamstre spillere for at gardere sig mod eventuelle kommende skader.
Det ville så igen kunne betyde bænkpladser og tribunepladser til en masse talentfulde spillere, som i stedet kunne have spillet i subtoppen og gjort konkurrencen større i en given liga.
Men det er kun hypotetisk, og man må sige, at fordelene ved at ændre datoen for Deadline Day klart udvejer de potentielle ulemper.
Markante stemmer som Watzke, Hoddle og sågar også Premier League-trænere som Arsene Wenger, Roberto Martinez og Tony Pulis har kaldt på en ændring. Lad os håbe det kan sparke debatten i gang.
